𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐃𝐞𝐬𝐚 𝐒𝐚𝐛𝐚𝐭𝐚𝐧𝐠 𝐃𝐢𝐬𝐞𝐫𝐞𝐭 𝐊𝐞𝐩𝐞𝐧𝐭𝐢𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐊𝐞𝐤𝐮𝐚𝐬𝐚𝐚𝐧? 𝐂𝐚𝐦𝐚𝐭 𝐁𝐚𝐜𝐚𝐧 𝐓𝐢𝐦𝐮𝐫 𝐃𝐢𝐝𝐮𝐠𝐚 𝐌𝐚𝐬𝐮𝐤 𝐓𝐞𝐫𝐥𝐚𝐥𝐮 𝐉𝐚𝐮𝐡, 𝐏𝐫𝐨𝐬𝐞𝐝𝐮𝐫 𝐃𝐢𝐧𝐢𝐥𝐚𝐢 𝐂𝐚𝐜𝐚𝐭 𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥

𝐇𝐚𝐥𝐬𝐞𝐥 𝐒𝐭𝐚𝐫𝐁𝐩𝐤𝐍𝐞𝐰𝐬-𝐈𝐝. 𝐒𝐞𝐧𝐢𝐧 𝟏𝟔 𝐅𝐞𝐛𝐫𝐮𝐚𝐫𝐢 𝟐𝟎𝟐𝟔 𝐏𝐞𝐥𝐚𝐤𝐬𝐚𝐧𝐚𝐚𝐧 𝐌𝐮𝐬𝐲𝐚𝐰𝐚𝐫𝐚𝐡 𝐃𝐞𝐬𝐚 (𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬) 𝐝𝐢 𝐃𝐞𝐬𝐚 𝐒𝐚𝐛𝐚𝐭𝐚𝐧𝐠, 𝐊𝐞𝐜𝐚𝐦𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐁𝐚𝐜𝐚𝐧 𝐓𝐢𝐦𝐮𝐫 𝐦𝐞𝐧𝐮𝐚𝐢 𝐤𝐞𝐜𝐚𝐦𝐚𝐧 𝐤𝐞𝐫𝐚𝐬 𝐝𝐚𝐫𝐢 𝐰𝐚𝐫𝐠𝐚. 𝐅𝐨𝐫𝐮𝐦 𝐲𝐚𝐧𝐠 𝐬𝐞𝐡𝐚𝐫𝐮𝐬𝐧𝐲𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐣𝐚𝐝𝐢 𝐫𝐮𝐚𝐧𝐠 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐤𝐫𝐚𝐬𝐢 𝐭𝐞𝐫𝐭𝐢𝐧𝐠𝐠𝐢 𝐝𝐞𝐬𝐚 𝐢𝐭𝐮 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐫𝐮 𝐝𝐢𝐧𝐢𝐥𝐚𝐢 𝐜𝐚𝐜𝐚𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐞𝐝𝐮𝐫, 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐦 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐬𝐢𝐩𝐚𝐬𝐢, 𝐝𝐚𝐧 𝐬𝐚𝐫𝐚𝐭 𝐤𝐞𝐣𝐚𝐧𝐠𝐠𝐚𝐥𝐚𝐧, 𝐛𝐚𝐡𝐤𝐚𝐧 𝐝𝐢𝐬𝐢𝐧𝐲𝐚𝐥𝐢𝐫 𝐭𝐞𝐥𝐚𝐡 𝐝𝐢𝐜𝐚𝐦𝐩𝐮𝐫𝐢 𝐨𝐥𝐞𝐡 𝐂𝐚𝐦𝐚𝐭 𝐁𝐚𝐜𝐚𝐧 𝐓𝐢𝐦𝐮𝐫.

𝐀𝐥𝐢𝐡-𝐚𝐥𝐢𝐡 𝐦𝐞𝐧𝐣𝐚𝐝𝐢 𝐰𝐚𝐝𝐚𝐡 𝐚𝐬𝐩𝐢𝐫𝐚𝐬𝐢 𝐦𝐚𝐬𝐲𝐚𝐫𝐚𝐤𝐚𝐭, 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐭𝐞𝐫𝐬𝐞𝐛𝐮𝐭 𝐝𝐢𝐧𝐢𝐥𝐚𝐢 𝐡𝐚𝐧𝐲𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐣𝐚𝐝𝐢 𝐩𝐚𝐧𝐠𝐠𝐮𝐧𝐠 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚𝐬, 𝐲𝐚𝐧𝐠 𝐝𝐢𝐩𝐚𝐤𝐬𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐫𝐣𝐚𝐥𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐬𝐤𝐢 𝐦𝐞𝐧𝐲𝐢𝐬𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐛𝐚𝐧𝐲𝐚𝐤 𝐤𝐞𝐛𝐞𝐫𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐝𝐚𝐫𝐢 𝐰𝐚𝐫𝐠𝐚.

𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐢𝐠𝐞𝐥𝐚𝐫 𝐭𝐚𝐧𝐩𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐬𝐢, 𝐰𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐁𝐏𝐃 𝐝𝐢𝐝𝐮𝐠𝐚 𝐚𝐛𝐚𝐢𝐤𝐚𝐧 𝐦𝐚𝐬𝐚𝐥𝐚𝐡 𝐥𝐚𝐦𝐚 𝐬𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐚 𝐒𝐚𝐥𝐚𝐡 𝐬𝐚𝐭𝐮 𝐤𝐞𝐛𝐞𝐫𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐮𝐭𝐚𝐦𝐚 𝐰𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐚𝐝𝐚𝐥𝐚𝐡 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐢𝐥𝐚𝐤𝐬𝐚𝐧𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐭𝐚𝐧𝐩𝐚 𝐝𝐢𝐝𝐚𝐡𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐬𝐢 𝐭𝐞𝐫𝐡𝐚𝐝𝐚𝐩 𝐛𝐞𝐫𝐛𝐚𝐠𝐚𝐢 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐚𝐥𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐚 𝐲𝐚𝐧𝐠 𝐬𝐞𝐥𝐚𝐦𝐚 𝐢𝐧𝐢 𝐝𝐢𝐤𝐞𝐥𝐮𝐡𝐤𝐚𝐧 𝐦𝐚𝐬𝐲𝐚𝐫𝐚𝐤𝐚𝐭. 𝐏𝐚𝐝𝐚𝐡𝐚𝐥, 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐬𝐢 𝐦𝐞𝐫𝐮𝐩𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐩𝐫𝐚𝐬𝐲𝐚𝐫𝐚𝐭 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐢𝐧𝐠 𝐮𝐧𝐭𝐮𝐤 𝐦𝐞𝐧𝐣𝐚𝐦𝐢𝐧 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐛𝐞𝐫𝐣𝐚𝐥𝐚𝐧 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐤𝐭𝐢𝐟 𝐝𝐚𝐧 𝐬𝐮𝐛𝐬𝐭𝐚𝐧𝐭𝐢𝐟.𝐬𝐞 𝐛𝐚𝐠𝐚𝐢𝐦𝐚𝐧𝐚 𝐝𝐢 𝐚𝐭𝐮𝐫 𝐝𝐚𝐥𝐚𝐦
𝐔𝐔 𝐍𝐨. 𝟔 𝐓𝐚𝐡𝐮𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐠 𝐃𝐞𝐬𝐚
𝐏𝐚𝐬𝐚𝐥 𝟓𝟓 𝐡𝐮𝐫𝐮𝐟 𝐛 𝐝𝐚𝐧 𝐜: 𝐁𝐏𝐃 𝐰𝐚𝐣𝐢𝐛 𝐦𝐞𝐧𝐚𝐦𝐩𝐮𝐧𝐠 𝐚𝐬𝐩𝐢𝐫𝐚𝐬𝐢 𝐦𝐚𝐬𝐲𝐚𝐫𝐚𝐤𝐚𝐭 𝐝𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐥𝐚𝐤𝐮𝐤𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐧𝐠𝐚𝐰𝐚𝐬𝐚𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐡𝐚𝐝𝐚𝐩 𝐤𝐢𝐧𝐞𝐫𝐣𝐚 𝐩𝐞𝐦𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭𝐚𝐡 𝐝𝐞𝐬𝐚.
𝐏𝐞𝐫𝐦𝐞𝐧𝐝𝐚𝐠𝐫𝐢 𝐍𝐨. 𝟏𝟏𝟎 𝐓𝐚𝐡𝐮𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟔 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐠 𝐁𝐏𝐃
𝐏𝐚𝐬𝐚𝐥 𝟑𝟏 𝐡𝐮𝐫𝐮𝐟 𝐚, 𝐛, 𝐝𝐚𝐧 𝐜: 𝐁𝐏𝐃 𝐰𝐚𝐣𝐢𝐛 𝐦𝐞𝐧𝐲𝐞𝐫𝐚𝐩, 𝐦𝐞𝐧𝐠𝐡𝐢𝐦𝐩𝐮𝐧, 𝐝𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐢𝐧𝐝𝐚𝐤𝐥𝐚𝐧𝐣𝐮𝐭𝐢 𝐚𝐬𝐩𝐢𝐫𝐚𝐬𝐢 𝐦𝐚𝐬𝐲𝐚𝐫𝐚𝐤𝐚𝐭 𝐝𝐞𝐬𝐚.
𝐓𝐚𝐧𝐩𝐚 𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐬𝐢, 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐢𝐧𝐢𝐥𝐚𝐢 𝐤𝐞𝐡𝐢𝐥𝐚𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐫𝐮𝐡 𝐩𝐞𝐧𝐠𝐚𝐰𝐚𝐬𝐚𝐧 𝐝𝐚𝐧 𝐚𝐤𝐮𝐧𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐬.

𝐒𝐞𝐥𝐚𝐧𝐣𝐮𝐭𝐧𝐲𝐚 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐬𝐢𝐩𝐚𝐬𝐢 𝐰𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐝𝐢𝐩𝐚𝐧𝐠𝐤𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐜𝐚𝐫𝐚 𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐬 𝐬𝐞𝐦𝐭𝐚𝐫𝐚 𝐅𝐚𝐤𝐭𝐚 𝐥𝐚𝐢𝐧 𝐲𝐚𝐧𝐠 𝐦𝐞𝐦𝐢𝐜𝐮 𝐤𝐞𝐦𝐚𝐫𝐚𝐡𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐚𝐝𝐚𝐥𝐚𝐡 𝐮𝐧𝐝𝐚𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐛𝐚𝐫𝐮 𝐝𝐢𝐬𝐚𝐦𝐩𝐚𝐢𝐤𝐚𝐧 𝐬𝐚𝐭𝐮 𝐡𝐚𝐫𝐢 𝐬𝐞𝐛𝐞𝐥𝐮𝐦 𝐩𝐞𝐥𝐚𝐤𝐬𝐚𝐧𝐚𝐚𝐧. 𝐊𝐨𝐧𝐝𝐢𝐬𝐢 𝐢𝐧𝐢 𝐝𝐢𝐧𝐢𝐥𝐚𝐢 𝐬𝐞𝐛𝐚𝐠𝐚𝐢 𝐛𝐞𝐧𝐭𝐮𝐤 𝐩𝐞𝐦𝐛𝐚𝐭𝐚𝐬𝐚𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐬𝐢𝐩𝐚𝐬𝐢 𝐬𝐞𝐜𝐚𝐫𝐚 𝐭𝐞𝐫𝐬𝐞𝐥𝐮𝐛𝐮𝐧𝐠, 𝐤𝐚𝐫𝐞𝐧𝐚 𝐛𝐚𝐧𝐲𝐚𝐤 𝐰𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐭𝐢𝐝𝐚𝐤 𝐦𝐞𝐦𝐢𝐥𝐢𝐤𝐢 𝐰𝐚𝐤𝐭𝐮 𝐜𝐮𝐤𝐮𝐩 𝐮𝐧𝐭𝐮𝐤 𝐡𝐚𝐝𝐢𝐫 𝐝𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐦𝐩𝐞𝐫𝐬𝐢𝐚𝐩𝐤𝐚𝐧 𝐚𝐬𝐩𝐢𝐫𝐚𝐬𝐢.
𝐒𝐞𝐛𝐚𝐠𝐚𝐢𝐦𝐚𝐧𝐚 𝐝𝐢𝐚𝐭𝐮𝐫 𝐝𝐚𝐥𝐚𝐦 𝐔𝐔 𝐍𝐨. 𝟔 𝐓𝐚𝐡𝐮𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐠 𝐃𝐞𝐬𝐚
𝐏𝐚𝐬𝐚𝐥 𝟓𝟒 𝐚𝐲𝐚𝐭 (𝟏): 𝐌𝐮𝐬𝐲𝐚𝐰𝐚𝐫𝐚𝐡 𝐃𝐞𝐬𝐚 𝐰𝐚𝐣𝐢𝐛 𝐝𝐢𝐢𝐤𝐮𝐭𝐢 𝐨𝐥𝐞𝐡 𝐮𝐧𝐬𝐮𝐫 𝐦𝐚𝐬𝐲𝐚𝐫𝐚𝐤𝐚𝐭 𝐝𝐞𝐬𝐚.
𝐏𝐞𝐫𝐦𝐞𝐧𝐝𝐚𝐠𝐫𝐢 𝐍𝐨. 𝟏𝟏𝟒 𝐓𝐚𝐡𝐮𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟒
𝐏𝐚𝐬𝐚𝐥 𝟒 𝐡𝐮𝐫𝐮𝐟 𝐝: 𝐏𝐞𝐦𝐛𝐚𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐚 𝐡𝐚𝐫𝐮𝐬 𝐦𝐞𝐧𝐣𝐚𝐦𝐢𝐧 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐬𝐢𝐩𝐚𝐬𝐢 𝐦𝐚𝐬𝐲𝐚𝐫𝐚𝐤𝐚𝐭 𝐬𝐞𝐜𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐮𝐚𝐬.

𝐒𝐞𝐭𝐞𝐫𝐮𝐬𝐧𝐲𝐚 𝐰𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐢𝐥𝐚𝐢 𝐮𝐧𝐝𝐚𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐇-𝟏 𝐬𝐞𝐛𝐚𝐠𝐚𝐢 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐤𝐚𝐬𝐢 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐤𝐚𝐫𝐞𝐧𝐚 𝐭𝐢𝐝𝐚𝐤 𝐝𝐢𝐫𝐚𝐧𝐜𝐚𝐧𝐠 𝐮𝐧𝐭𝐮𝐤 𝐦𝐞𝐥𝐢𝐛𝐚𝐭𝐤𝐚𝐧 𝐰𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐬𝐞𝐜𝐚𝐫𝐚 𝐬𝐮𝐧𝐠𝐠𝐮𝐡-𝐬𝐮𝐧𝐠𝐠𝐮𝐡.

𝐈𝐫𝐨𝐧𝐢𝐬𝐧𝐲𝐚, 𝐬𝐞𝐛𝐞𝐥𝐮𝐦 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐢𝐦𝐮𝐥𝐚𝐢, 𝐬𝐞𝐣𝐮𝐦𝐥𝐚𝐡 𝐰𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐭𝐞𝐥𝐚𝐡 𝐦𝐞𝐧𝐲𝐚𝐦𝐩𝐚𝐢𝐤𝐚𝐧 𝐤𝐞𝐛𝐞𝐫𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐜𝐚𝐫𝐚 𝐥𝐚𝐧𝐠𝐬𝐮𝐧𝐠 𝐤𝐞𝐩𝐚𝐝𝐚 𝐁𝐏𝐃. 𝐊𝐞𝐛𝐞𝐫𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐬𝐞𝐛𝐮𝐭 𝐛𝐞𝐫𝐤𝐚𝐢𝐭𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐤𝐚𝐧𝐢𝐬𝐦𝐞 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬, 𝐚𝐠𝐞𝐧𝐝𝐚 𝐲𝐚𝐧𝐠 𝐛𝐞𝐥𝐮𝐦 𝐝𝐢𝐞𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐬𝐢, 𝐬𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐦𝐢𝐧𝐢𝐦𝐧𝐲𝐚 𝐤𝐞𝐡𝐚𝐝𝐢𝐫𝐚𝐧 𝐦𝐚𝐬𝐲𝐚𝐫𝐚𝐤𝐚𝐭.

𝐍𝐚𝐦𝐮𝐧, 𝐤𝐞𝐛𝐞𝐫𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐢𝐭𝐮 𝐝𝐢𝐚𝐛𝐚𝐢𝐤𝐚𝐧 𝐝𝐚𝐧 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐭𝐞𝐭𝐚𝐩 𝐝𝐢𝐩𝐚𝐤𝐬𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐫𝐣𝐚𝐥𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐨𝐥𝐚𝐡 𝐭𝐢𝐝𝐚𝐤 𝐭𝐞𝐫𝐣𝐚𝐝𝐢 𝐚𝐩𝐚-𝐚𝐩𝐚.𝐢𝐧𝐢 𝐬𝐚𝐠𝐚𝐭 𝐛𝐞𝐫𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐒𝐞𝐛𝐚𝐠𝐚𝐢𝐦𝐚𝐧𝐚 𝐝𝐢 𝐭𝐞𝐠𝐚𝐬𝐤𝐚𝐧 𝐝𝐚𝐥𝐚𝐦 𝐏𝐞𝐫𝐦𝐞𝐧𝐝𝐚𝐠𝐫𝐢 𝐍𝐨. 𝟏𝟏𝟎 𝐓𝐚𝐡𝐮𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟔
𝐏𝐚𝐬𝐚𝐥 𝟑𝟏 𝐡𝐮𝐫𝐮𝐟 𝐜: 𝐁𝐏𝐃 𝐰𝐚𝐣𝐢𝐛 𝐦𝐞𝐧𝐢𝐧𝐝𝐚𝐤𝐥𝐚𝐧𝐣𝐮𝐭𝐢 𝐚𝐬𝐩𝐢𝐫𝐚𝐬𝐢 𝐦𝐚𝐬𝐲𝐚𝐫𝐚𝐤𝐚𝐭.
𝐀𝐬𝐚𝐬-𝐀𝐬𝐚𝐬 𝐔𝐦𝐮𝐦 𝐏𝐞𝐦𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭𝐚𝐡𝐚𝐧 𝐲𝐚𝐧𝐠 𝐁𝐚𝐢𝐤 (𝐀𝐔𝐏𝐁)
𝐀𝐬𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐬𝐢𝐩𝐚𝐬𝐢, 𝐤𝐞𝐭𝐞𝐫𝐛𝐮𝐤𝐚𝐚𝐧, 𝐝𝐚𝐧 𝐚𝐤𝐮𝐧𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐚𝐬.

𝐏𝐞𝐦𝐚𝐤𝐬𝐚𝐚𝐧 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐢𝐧𝐢𝐥𝐚𝐢 𝐦𝐞𝐧𝐜𝐞𝐝𝐞𝐫𝐚𝐢 𝐡𝐚𝐤 𝐰𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐬𝐞𝐛𝐚𝐠𝐚𝐢 𝐬𝐮𝐛𝐣𝐞𝐤 𝐮𝐭𝐚𝐦𝐚 𝐩𝐞𝐦𝐛𝐚𝐧𝐠𝐮𝐧𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐚.

𝐋𝐞𝐛𝐢𝐡 𝐋𝐚𝐧𝐣𝐮𝐭 𝐒𝐨𝐫𝐨𝐭𝐚𝐧 𝐬𝐞𝐦𝐚𝐤𝐢𝐧 𝐭𝐚𝐣𝐚𝐦 𝐤𝐞𝐭𝐢𝐤𝐚 𝐝𝐢𝐤𝐞𝐭𝐚𝐡𝐮𝐢 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐢𝐛𝐮𝐤𝐚 𝐬𝐞𝐜𝐚𝐫𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐦𝐢 𝐨𝐥𝐞𝐡 𝐂𝐚𝐦𝐚𝐭 𝐁𝐚𝐜𝐚𝐧 𝐓𝐢𝐦𝐮𝐫. 𝐓𝐢𝐧𝐝𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐬𝐞𝐛𝐮𝐭 𝐦𝐞𝐦𝐮𝐧𝐜𝐮𝐥𝐤𝐚𝐧 𝐝𝐮𝐠𝐚𝐚𝐧 𝐤𝐮𝐚𝐭 𝐚𝐝𝐚𝐧𝐲𝐚 𝐜𝐚𝐦𝐩𝐮𝐫 𝐭𝐚𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐤𝐞𝐜𝐚𝐦𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐝𝐚𝐥𝐚𝐦 𝐟𝐨𝐫𝐮𝐦 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐚. 𝐃𝐚𝐧 𝐬𝐚𝐧𝐠𝐚𝐭 𝐛𝐞𝐫𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐒𝐞𝐛𝐚𝐠𝐚𝐢𝐦𝐚𝐧𝐚 𝐝𝐢 𝐚𝐭𝐮𝐫 𝐝𝐚𝐥𝐚𝐦 𝐔𝐔 𝐍𝐨. 𝟔 𝐓𝐚𝐡𝐮𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐠 𝐃𝐞𝐬𝐚
𝐏𝐚𝐬𝐚𝐥 𝟓𝟒 𝐚𝐲𝐚𝐭 (𝟏): 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐢𝐬𝐞𝐥𝐞𝐧𝐠𝐠𝐚𝐫𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐨𝐥𝐞𝐡 𝐁𝐏𝐃.
𝐏𝐞𝐫𝐦𝐞𝐧𝐝𝐚𝐠𝐫𝐢 𝐍𝐨. 𝟏𝟏𝟎 𝐓𝐚𝐡𝐮𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟔
𝐏𝐚𝐬𝐚𝐥 𝟑𝟐 𝐡𝐮𝐫𝐮𝐟 𝐚: 𝐊𝐞𝐰𝐞𝐧𝐚𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐧𝐲𝐞𝐥𝐞𝐧𝐠𝐠𝐚𝐫𝐚𝐚𝐧 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐝𝐚 𝐩𝐚𝐝𝐚 𝐁𝐏𝐃.
𝐔𝐔 𝐍𝐨. 𝟐𝟑 𝐓𝐚𝐡𝐮𝐧 𝟐𝟎𝟏𝟒 𝐭𝐞𝐧𝐭𝐚𝐧𝐠 𝐏𝐞𝐦𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭𝐚𝐡𝐚𝐧 𝐃𝐚𝐞𝐫𝐚𝐡
𝐏𝐚𝐬𝐚𝐥 𝟐𝟐𝟓 𝐚𝐲𝐚𝐭 (𝟏): 𝐂𝐚𝐦𝐚𝐭 𝐡𝐚𝐧𝐲𝐚 𝐛𝐞𝐫𝐰𝐞𝐧𝐚𝐧𝐠 𝐦𝐞𝐥𝐚𝐤𝐮𝐤𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐦𝐛𝐢𝐧𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐚𝐧 𝐩𝐞𝐧𝐠𝐚𝐰𝐚𝐬𝐚𝐧.

𝐌𝐞𝐦𝐛𝐮𝐤𝐚 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐬𝐞𝐜𝐚𝐫𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐦𝐢 𝐝𝐢𝐧𝐢𝐥𝐚𝐢 𝐦𝐞𝐥𝐚𝐦𝐩𝐚𝐮𝐢 𝐟𝐮𝐧𝐠𝐬𝐢 𝐜𝐚𝐦𝐚𝐭 𝐝𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐫𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐬𝐢 𝐦𝐞𝐧𝐞𝐤𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐬𝐢 𝐟𝐨𝐫𝐮𝐦 𝐝𝐞𝐬𝐚.

𝐋𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐬𝐢 𝐦𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐢𝐩𝐞𝐫𝐭𝐚𝐧𝐲𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐤𝐚𝐫𝐞𝐧𝐚 𝐛𝐞𝐫𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐬𝐢 𝐜𝐚𝐜𝐚𝐭 𝐡𝐮𝐤𝐮𝐦, 𝐝𝐞𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐛𝐞𝐫𝐛𝐚𝐠𝐚𝐢 𝐤𝐞𝐣𝐚𝐧𝐠𝐠𝐚𝐥𝐚𝐧 𝐭𝐞𝐫𝐬𝐞𝐛𝐮𝐭, 𝐡𝐚𝐬𝐢𝐥 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐃𝐞𝐬𝐚 𝐒𝐚𝐛𝐚𝐭𝐚𝐧𝐠 𝐝𝐢𝐧𝐢𝐥𝐚𝐢 𝐊𝐞𝐡𝐢𝐥𝐚𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐥𝐞𝐠𝐢𝐭𝐢𝐦𝐚𝐬𝐢 𝐬𝐨𝐬𝐢𝐚𝐥
𝐁𝐞𝐫𝐩𝐨𝐭𝐞𝐧𝐬𝐢 𝐜𝐚𝐜𝐚𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐬𝐞𝐝𝐮𝐫 𝐝𝐚𝐧 𝐥𝐚𝐲𝐚𝐤 𝐮𝐧𝐭𝐮𝐤 𝐝𝐢𝐭𝐢𝐧𝐣𝐚𝐮 𝐮𝐥𝐚𝐧𝐠 𝐛𝐚𝐡𝐤𝐚𝐧 𝐝𝐢𝐛𝐚𝐭𝐚𝐥𝐤𝐚𝐧. 𝐖𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐞𝐠𝐚𝐬𝐤𝐚𝐧 𝐣𝐢𝐤𝐚 𝐝𝐢𝐛𝐢𝐚𝐫𝐤𝐚𝐧, 𝐩𝐫𝐚𝐤𝐭𝐢𝐤 𝐢𝐧𝐢 𝐝𝐢𝐤𝐡𝐚𝐰𝐚𝐭𝐢𝐫𝐤𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐧𝐣𝐚𝐝𝐢 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐝𝐞𝐧 𝐛𝐮𝐫𝐮𝐤 𝐲𝐚𝐧𝐠 𝐦𝐞𝐫𝐮𝐬𝐚𝐤 𝐝𝐞𝐦𝐨𝐤𝐫𝐚𝐬𝐢 𝐝𝐞𝐬𝐚 𝐝𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐦𝐛𝐮𝐤𝐚 𝐫𝐮𝐚𝐧𝐠 𝐝𝐨𝐦𝐢𝐧𝐚𝐬𝐢 𝐤𝐞𝐤𝐮𝐚𝐬𝐚𝐚𝐧 𝐝𝐢 𝐚𝐭𝐚𝐬 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐤𝐭𝐮𝐫 𝐝𝐞𝐬𝐚.

𝐖𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐃𝐞𝐬𝐚 𝐒𝐚𝐛𝐚𝐭𝐚𝐧𝐠 𝐦𝐞𝐧𝐝𝐞𝐬𝐚𝐤:
𝐄𝐯𝐚𝐥𝐮𝐚𝐬𝐢 𝐦𝐞𝐧𝐲𝐞𝐥𝐮𝐫𝐮𝐡 𝐚𝐭𝐚𝐬 𝐌𝐮𝐬𝐝𝐞𝐬 𝐨𝐥𝐞𝐡 𝐩𝐞𝐦𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭𝐚𝐡 𝐤𝐚𝐛𝐮𝐩𝐚𝐭𝐞𝐧
𝐊𝐥𝐚𝐫𝐢𝐟𝐢𝐤𝐚𝐬𝐢 𝐫𝐞𝐬𝐦𝐢 𝐂𝐚𝐦𝐚𝐭 𝐁𝐚𝐜𝐚𝐧 𝐓𝐢𝐦𝐮𝐫
𝐏𝐞𝐧𝐠𝐮𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐛𝐚𝐭𝐚𝐬 𝐤𝐞𝐰𝐞𝐧𝐚𝐧𝐠𝐚𝐧 𝐚𝐧𝐭𝐚𝐫𝐚 𝐤𝐞𝐜𝐚𝐦𝐚𝐭𝐚𝐧 𝐝𝐚𝐧 𝐝𝐞𝐬𝐚
𝐖𝐚𝐫𝐠𝐚 𝐣𝐮𝐠𝐚 𝐦𝐞𝐧𝐲𝐚𝐭𝐚𝐤𝐚𝐧 𝐭𝐢𝐝𝐚𝐤 𝐦𝐞𝐧𝐮𝐭𝐮𝐩 𝐤𝐞𝐦𝐮𝐧𝐠𝐤𝐢𝐧𝐚𝐧 𝐦𝐞𝐦𝐛𝐚𝐰𝐚 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐚𝐥𝐚𝐧 𝐢𝐧𝐢 𝐤𝐞 𝐈𝐧𝐬𝐩𝐞𝐤𝐭𝐨𝐫𝐚𝐭 𝐝𝐚𝐧 𝐎𝐦𝐛𝐮𝐝𝐬𝐦𝐚𝐧 𝐣𝐢𝐤𝐚 𝐭𝐢𝐝𝐚𝐤 𝐚𝐝𝐚 𝐥𝐚𝐧𝐠𝐤𝐚𝐡 𝐤𝐨𝐫𝐞𝐤𝐭𝐢𝐟.

𝐏𝐞𝐰𝐚𝐫𝐭𝐚: 𝐑𝐮𝐬𝐰𝐚𝐥 𝐒, 𝐌𝐮𝐡𝐚𝐦𝐦𝐚𝐝